Антимонопольный комитет Украины заступился за брестских дорожников

15 июня 2017 в 13:05
Поделиться
Класснуть
Отправить

«Дорожно-строительный трест № 4» (Брест) был дискредитирован в торгах на строительство дороги в Волынской области, а их победитель получил это право «незаконно». К такому выводу пришёл Антимонопольный комитет Украины, рассмотрев жалобу администрации треста.

Тендер Службы автомобильных дорог в Волынской области, на котором отбирался подрядчик по ремонту трассы Н-22 «Устилуг — Ровно», проводился в мае и стал причиной скандала. Впервые в «дорожных торгах» приняла участие белорусская компания (брестский «ДСТ № 4») после того, как по итогам встречи президентов Украины и Беларуси Петр Порошенко призвал белорусские предприятия участвовать в тендерах по строительству дорог в Украине.

Однако на первых торгах, которые состоялись в мае, Служба автомобильных дорог в Волынской области отклонила тендерное предложение ДСТ № 4 на участие в ремонте дорог в этом регионе страны. Формальные причины, по которым было отклонено предложение белорусов, заставило тех подать в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) жалобу.

По итогам изучения вопроса АМКУ признал, что волынская служба автодорог дискредитировала одного из участников — брестский «ДСТ № 4», потребовав от него документы, которые не были предусмотрены условиями торгов. В подтверждение наличия техники для ремонта дорог, белорусы должны были предоставить договоры субподряда, что не было предусмотрено тендерной документацией.

Применив дискриминационный подход при рассмотрении и оценки тендерных предложений участников процедуры закупки, а именно: отклонив тендерное предложение «Дорожно-строительного треста № 4 г. Брест» и не отклонив тендерное предложение «Луцкавтодор-сервиса», которое не соответствовало условиям документации, заказчик нарушил право «Дорожно-строительного треста № 4 г. Брест» на объективное и беспристрастное рассмотрение его тендерного предложения. Указанные действия заказчика являются нарушением одного из основных принципов осуществления государственных закупок, установленного статьей 3 Закона «О государственных закупках», а именно — недискриминация участников, — сообщается в решении АМКУ.

Будет ли заново проведён тендер и примет ли в нем снова участие белорусская сторона, пока неизвестно.

Источник: mybrest.by

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.